Inconstitucionalidad del Secreto Bancario
El artículo 142 de la Ley de Instituciones de Crédito permite a procuradores acceder a información bancaria sin autorización judicial, lo cual es inconstitucional porque viola el derecho a la privacidad. La Suprema Corte de Justicia determinó esto en una sentencia del 21 de mayo de 2025, y esta decisión es obligatoria desde el 25 de agosto de 2025. Este artículo contrasta con el artículo 16 de la Constitución, que protege la privacidad de las personas. La tesis de esta jurisprudencia fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación.
Contenido tomado de sjfsemanal.scjn.gob.mx
Ir a la fuente (Posiblemente con anuncios)Paso a paso
- Examinación del artículo 142 de la Ley de Instituciones de Crédito.
- Identificación de la falta de autorización judicial para acceder a información bancaria.
- Análisis del derecho a la privacidad protegido por el artículo 16 constitucional.
- Determinación de la inconstitucionalidad del artículo por la Suprema Corte.
- Publicación de la tesis de jurisprudencia en el Semanario Judicial.
Es un artículo que permite a procuradores acceder a información bancaria sin autorización judicial para fines penales.
Porque vulnera el derecho a la privacidad al no requerir autorización judicial para acceder a información bancaria.
Protege el derecho a la vida privada de las personas.
La Suprema Corte determinó que el artículo es inconstitucional.
Desde el 25 de agosto de 2025.
Los procuradores generales de justicia y subprocuradores.
Información bancaria de las instituciones de crédito.
Puede resultar en la vulneración de derechos fundamentales, como el derecho a la privacidad.
Jorge Mario Pardo Rebolledo.
En el Semanario Judicial de la Federación.
Guardado por otras personas
Reformas de privacidad en México
¿Por qué el SAT embarga cuentas?
Advertencia SAT sobre límites en depósitos
